La vague Islamiste atteindra t'elle l'Algérie aux élections législatives de 2012 !?

Après plus de 50 ans de son indépendance l’Algérie est toujours entrain de se chercher, économiquement, socialement et surtout politiquement … Le peuple algérien ne se sent pas pleinement chez soit dans son propre pays, ce peuple veut faire entendre sa voix, veut choisir sa destinée et il veut dire une bonne fois pour toute assez a ses tuteurs (La classe politique) qui le croit encore mineur pour choisir de son propre chef de son avenir.

Vu les changements géostratégiques qui se sont entrain de se passer dans le monde arabe et surtout en Afrique du nord c'est-à-dire à nos portes, on ne peut plus rester inflexible. Les révoltes connus dans nombreux pays ont conduit à la passation du pouvoir à une classe politique qui est dites « ISLAMISTES » (Un mot que je n’affectionne pas vu sa connotation avec l’ISALM …)   à l’instar d’ENNAHDHA en Tunisie, des frères musulmans en Egypte et du PJD au Maroc (à un degré moins pour le cas du Maroc). Donc le changement dans ces pays est incarné par la mouvance islamiste qui se veut une alternative aux anciens systèmes politiques qui se disait Laïcs (En outre le cas de la Tunisie).

Alors les questions qui se posent tout naturellement, est ce que cette vague Islamiste atteindra telle l’Algérie ? Est-ce que ce genre de partis peut représenter une alternative aux partis déjà au pouvoir en Algérie ?

Les élections législatives en Algérie sont annoncées pour début 2012, et le pouvoir en place s’y prépare déjà (En avançant la date de élections législatives pour éviter toute mauvaise surprise et en muselant et repoussant la création des nouveaux partis qui se veuillent être un trompe œil en ne leurs laissant pas le temps de faire compagne s’ils auront la chance d’exister), de même pour les partis. Mais ce qui peut attirer l’attention est le repositionnement des partis qui ont une tendance Islamiste qui essayent de profiter de la tendance générale afin de tirer leur épingle du jeu.

En Algérie il y a plusieurs partis et tendances Islamistes avec des approchent qui différent, on peut en citer le FIS (Partis dissous), ISLAH, MSP et ENNAHDHA etc.

Le plus intrigant dans tout ça c’est la position du MSP le parti d’Abougerra Soltani qui est présent au pouvoir depuis 1996 et qui était créé début 1990 pour donner un certain équilibre contre le FIS, ce dernier est membre de l’alliance présidentielle qui regroupe le FLN (Parti nationaliste, conservateur) et le RND (Parti créé par des ex FLN) et cela depuis 2001. Le MSP a essayé de se distinguer et de se repositionner en se donnant une nouvelle posture d’un parti d’opposition tout en étant dans le gouvernement !! (Le MSP par exemple, gère le budget du puissant ministère des travaux publics par le biais de son ministre M.Ghoul)
Cela en votant contre la nouvelle loi régissant les associations en la qualifiant de « LIBERTICIDE »,  de même qu’il s’est opposé a l’adoption de la loi sur les partis politiques et il est allé plus loin en accusant ses anciens alliés du FLN et du RND de VIDER les réformes proposés par le président Bouteflika (Ceci est un autre sujet) tout en affirmant que ces réformes sont purement administratives.

Il y d'autres courant de la mouvance Islamiste tel que celui de M. Abdellah Jaballah l'ex S.G de l'ISLAH évincé deux fois du sein même des ses anciens partis, et qui tente de former un nouveau parti politique qui se dit être une alternative "Propre et Constitutionnelle".

Sans oublié les ex FIS (Front Islamique du Salut) partis dissous en 1992 et qui a une grande responsabilité dans la tragédie nationale qu’a connu l’Algérie, qu'une récente loi adopté par les députés de l'APN vient de leur interdire tout retour à la vie politique, sauf pour les ex militants qui ne se sont pas condamné par la justice mais qui pourront activer dans d'autres partis politiques.

Donc on peut voir très clairement une certaine sur excitation des Islamistes des différentes tendances,   « Le MSP et même le courant de Djaballah sont très excités par ce qui se passe en Tunisie et au Maroc. Ils se voient déjà faire pareil aux législatives de 2012. Mais la donne est différente chez nous. Les islamistes sont au gouvernement depuis longtemps, les Algériens les connaissent. Ils n’apportent rien de nouveau », commente la secrétaire générale du Parti des travailleurs, Louisa Hanoune.

Dans un tel contexte d’atomisation des partis islamistes comme est le cas des partis de l’opposition en général, et du passé lourd suite à la tragédie nationale qu’a connue l’Algérie dans les années 90 qui a suivi la venue au pouvoir du FIS, tout en ayant la présence au sein du gouvernement de tels partis … Alors les Islamistes Algériens peuvent ils s’acheter une virginité politique et se repositionner comme les représentants du changement tant attendu par les Algériens !? C’est loin d’être si sûr.

 DZ du coeur

De la crise des subprimes, à la crise de la dette européenne ... au Fonds Souverain Algérien !!

Suite à mes recherches sur les fonds souverains je me suis posé la question pourquoi pas un fonds souverain Algérien !?

La crise des subprimes survenue en 2007 est considérée comme l'une des plus grandes crises que le monde a connu, et qui est comparé même à la crise 29 qui est survenue suite à une surproduction avec un pouvoir d'achat relativement faible pour l'absorber.

Tandis que cette crise des subprimes peut être expliqué par une prise de risque trop élevé de la part des banques qui prêtaient à des ménages qui n'avaient pas ou peu de garanti (ou plutôt la seule garanti était les maisons que ces prêts permettaient d'acquérir, bref les banquiers ont misé sur une sur évaluation dans le futur de ces derniers) , de même que le facteur taux d'intérêt variable a fait son effet car au début les ménages ont prêté à un taux d'intérêt relativement faible mais ce taux s'est vu augmenté d'une façon vertigineuse ce qui a conduit les ménages à l'insolvabilité !!  ... Si on multiplie ce cas à des milliers, des dizaines de milliers d'individus cela pousserait à des saisis de villes entières par les banques et à une liquidation de ces fonciers ce qui impliquerait par la loi de l'offre et de la demande à un effondrement des prix des maisons et résulte des pertes colossales pour les banques !! Ces pertes ont engendré des difficultés énormes pour les banques qui ne se prêtaient plus d'argent entre eux ce qui a poussé à un manque de liquidité ... et la faillite de la banque "Lehman Brothers" à conduite à une séries de faillite qui a poussé le gouvernement Américain à intervenir en nationalisant des établissement financiers et en injectant des sommes colossales pour sauver son système financier et le système mondiale de la banqueroute !!.

On pourrait penser que cela pourrait s'arrêter là mais non !! Grâce à quelques tour de passe-passe de la finance par le biais de la titralisation (qui peut être définie: comme une technique financière qui permet de transformer des actifs financiers tel que la dette à des titres financier qui peut être coté et détenus par des investisseurs !!) on a vu la création de ce qu'on appel les titres toxiques, et grâce à l'interconnexion des places financières mondiales ces titres ont contaminés les autres places financières, c'est ce qu'on appel la contagion.

Tout ça pour démontrer comment une irresponsabilité de la part des établissements financiers U.S ont mené tout le système financier mondial à la dérive !! ... 

Cette crise financière à poussé les gouvernements des états unis en premier à injecté de la liquidité pour sauvé son système mais qui a été suivis par les pays européens qui ont fait de même en injectant des sommes colossales afin de sauver leurs banques qui étaient durement touché par cette crise !! Ce qui à poussé la France par exemple à s'endetter de plus de 500 milliards de dollars juste depuis 2007 à 2011 !! ... Ce qui nous mène tout logiquement à un surendettement des pays occidentaux y compris les Etats unis.

Et par effet domino si un seule pays Européen n'arrive plus à payé sa dette les autres pays seront en difficulté vu que par exemple une grande partie de la dette du Portugal est détenu par l'Espagne mais cette dernière à une grande partie de sa dette détenu pas l'Allemagne et la France ... etc Ce qui fait qu'un défaut d'un seule pays conduit à un effet domino sur les autres pays.

Si on ajoute à cela les fameuses "AGENCES DE NOTATION" qui notent la dette des pays, et qui poussent ses derniers à de gros sacrifices (comme les multiples plans d'austérités) afin de métriser leurs dépense et réduire leurs dettes pour ne pas voir leurs notes baissés et ainsi se voir payé plus d'intérêt sur leurs dette et les faires entrer dans un cercle vicieux récessionniste.

* Pour Schématiser:

Crise des subprimes => Crise de la dette => Un manque de financement énormes et des difficultés pour "les pays" et "les entreprises" occidentaux => Une opportunité pour ceux qui ont un excédent en terme financier.

Ce qui me pousse à me poser la question comment l'Algérie pourrait en tirer son épingle du jeu !?

Tout simplement Je propose qu'on tire notre revanche à l'histoire, faut pas oublier que dans les année 90 et avec un prix du pétrole qui à chuté on a frôlé la banqueroute avec le FMI sur le dos qui nous a imposé la politique a suivre en terme de finance, économie, social ... etc. et une privatisation anarchique de nos moyens de productions qui a conduit à une explosion du taux de chômage ...

Mais les temps ont changé et avec un prix des hydrocarbures assez élevé l'Algérie a remboursé la quasi-totalité de sa dette et a constitué des réserves de change qu'a mon avis reste modeste en comparaison avec d'autres pays comme la Norvège, les pays du golfe, la Russie ou la Chines (qui ont tous un fond souverain) et elle place une bonne parie de ses réserves de change en bons de trésors Américain et des obligations Européennes, une stratégie de diversification entre deux devises qui sont le Dollars et l'Euros avec un risque minimal mais aussi un rendement minimal.

Mais est ce qu'on ne pourrait pas profiter encore mieux de ces réserves de change par exemple en créant notre propre Fonds Souverain !? 

Pour introduire cette question je suppose qu’une définition simpliste soit elle des Fonds Souverain s’impose :

Les fonds souverains sont une sorte de fonds d'investissements qui est détenu par les ETATS, donc ces fonds placent les excédents des l'Etat selon les besoins et les objectifs de chaque pays qui peuvent être :

- Faire fructifier l'excédent de richesse actuelle du pays pour les générations futures.

- Protéger le pays contre les baisses potentielles de revenus liées aux exportations de matières premières.

- Aider aux financements des retraites là où il y a un déséquilibre et sans nuire à l'économie locale du pays.

- Permettre au pays de diversifier son économie en finançant les grands projets industriels, économiques ou touristiques.

...ETC. 

Et pas seulement, car ce fonds souverain que l'Algérie doit constituer, pas en inventant mais en suivant les réussites d'autres pays tel que les pays du Golf pourrait être considéré comme un moyen de pression politique, un moyen de booster les IDE et les transferts technologiques et développer des secteurs qu'on considère stratégique pour notre pays par exemple: "En sauvant une entreprise "X" de la faillite qui a un savoir faire et une certaine maitrise technologique et qui ne trouve pas preneur surtout dans le contexte actuel de crise, on pourrait la contrôler à terme et non seulement avoir des profits futurs mais aussi orienter ses choix stratégique en exigeant une délocalisation partielle voir totale en Algérie" ...

Voilà de tels débats doivent être lancé, et arrêtons d'être de simples spectateurs des changements mondiaux, et agissons ...

DZ du Coeur 

                                                                                                  

révolution et RÉVOLUTION !! ....

la Révolution est un mot si noble, si puissant, si fort, qui a malheureusement de nos jour perdu toute sa noblesse, où des révoltes se font passé pour des révolutions, où des coups d'Etats se verront appelé révolution, où des occupations obscènes se verront taxé de révolution !!

Mais dans ce cas que dirons nous d'une VRAI révolution que le monde a peu connu à travers toute son histoire, comment appel t'on ce miracle que le peuple Algérien a façonné en sacrifiant pour sa liberté et sa dignité, pour son histoire et son identité, pour sa destiné et son avenir plus de 1 million et demi million de Martyrs et cela que durant les 7 ans et demi de guerre de libération sans parler des autres sacrifices qui ont commencé depuis 1830 jusqu'à 1962 ...

Alors la question que je me pose, Compare t'on l'incomparable avec l'attribution de ce mot qui est la révolution à n'importe quel évènement lambda soit il !? Devrons nous chercher ou bien inventer un nouveau mot qui soit à la hauteur des sacrifices de nos héros !?  qui rappelons le ne se sont pas immolé pour fuir une réalité mais qui l'ont affronté malgré toute sa cruauté ... Que dieu bénisse nos Martyrs, que dieu bénisse l'Algérie.

à la mémoire d'un certain 1er Novembre 1954 et de nos Martyrs tout en étant fier d'être l'un de leurs descendants.

DZ du coeur

Les enseignements des résultats du vote du 23 octobre en Tunisie ...

Les élections du 23 octobre 2011 en Tunisie est une sorte de tournent historique dans la marche du peuple Tunisien, et à mon avis ces élections sont une "Réussite" pour une telle démocratie naissante qui promet beaucoup.

En effet malgré l'absence d'un résultat final à ces élections dû à une lenteur de la part de l'ISIE (l'organe dit "indépendant" qui à organisé les élections)  les résultats partiels ont démontré la victoire écrasante du parti ENNAHDHA qui à dépassé les 40% avec un système de comptage qui la relativement pénalisé et on va dire que c'est tant mieux pour avoir une plus grande diversité dans la "Constituante" et ainsi éviter l'erreur commise en Algérie dans les année 90 (Tout en évitant de faire une comparaison entre le FIS et ENNAHDHA).

Ce qu'on peut conclure des résultats de ces élections c'est que le peuple tunisien a procédé à un vote avec une participation massive de plus de 70% (taux à vérifier) et en donnant la majorité des voix pour le parti islamique (Pas islamiste) ENNAHDHA cela pourrait être interprété comme un vote sanction pour mettre une rupture définitive avec les anciens régimes de Bourguibe et de Ben Ali qui étaient des régimes Laïques. Dans la même longueur d'onde je noterai l'erreur commise par les autres partis dite "progressistes" qui ont focalisé le débat non sur leurs programmes respectifs mais sur des questions qui fâche tel que la religion ...etc.
et avec une erreur majeure commise par la chaîne privé "NESSMA" qui porte un discours assez laïque pour ne pas dire anti-religieux en montrant le dessein animé "Persipolis" qui était sensé porté atteinte à l'image des partis qui ont un fonds de pensée religieux en faisant la comparaison entre la révolution Iranienne qui a été détourné par un courent Islamique et la révolution Tunisienne, mais en montrant "DIEU" sous la forme d'un vieillard cela à retourné une grande majorité du peuple contre cette chaîne qui a franchit une ligne rouge et a défaut d'atteindre son objectif non affiché elle a donné un coup de main aux partis qui ont un fond de pensée religieux à l'instar d' ENNAHDHA ... Bref tout ce climat à éloigné le débat qui devait être sur les programmes respectifs des partis, vers un débat de "T'es avec ou t'es contre ENNAHDHA ?".

La réponse du peuple Tunisien à tout ça était très claire, en démontrant que la Tunisie n'est pas seulement cette élite laïque qui est montré tout le temps dans les différents médias mais c'est un peuple a qui  l'identité islamique en est profondément encré et dorénavant si les partis dite progressistes voudraient gagner la sympathie des électeurs il savent qu'il faut changer de discours et qu'il y a des lignes rouges à ne pas dépasser que ce vote que je qualifierai d'historique à mit en place.

DZ du coeur

Tunisie: La grande marche vers l'inconnu (la démocratie) !? ...

l'Image est tiré de la campagne publicitaire du parti (U.P.L)

Dans mon train train quotidien et en empruntant le tramway pour cette fin de journée, j'ai assisté à un débat assez houleux entre les usagés de ce moyen de transport qui se porté sur les élections des partis qui siégeront à ce qu'on appel la "Constituante"  qui est sensé mettre en oeuvre la nouvelle constitution tunisienne.

De cette discussion il y a trois points (3) qui ont attiré mon attention qui sont:

1- La concentration de la discussion avec un certain fonds de peur concernant le parti politique "EL NAHDHA" qui se dit islamique et la spéculation sur le pourcentage que prendra ce dernier de ces élections et les avis qui étaient pour un pourcentage important qui lui permettront de décider à lui seule de l'avenir de la nation Tunisienne (scénario à éviter).

2- Le deuxième point c'est le fait que les tunisiens ou une majorité d'entre eux pensent qu'un retour en arrière serait impossible et que doré n'avant le peuple tunisien a gagné en maturité et a cassé le mur de la peur et que si un futur dictateur pointerait à l'horizon, il devrait réfléchir plusieurs fois avant de prendre des décisions sans adhésion populaire.

3- Le troisième point qui à attiré mon attention c'est un certain penchant de ces derniers au régime parlementaire qui selon eux garantirait un meilleur contrôle des faits du futur présidents.



Personnellement je pense que:

1-  "EL NAHDHA" serait le gagnant de ces élections même si je serai incapable de prédire le taux avec exactitude car ce qui est frappant c'est que les éventuels votant pour ce parti ont le profile très variés qui reste loin du cliché du barbu et de la femme en Burka !!  mais plutôt des gens de tout horizon avec différentes raison qui ne sont pas forcément religieux. De même que la majorité des autres partis qui sont récemment créé sont le moins qu'on puisse dire des micros partis qui ne serviront à mon avis qu'à dispatché encore plus les voix qui sont contre "EL NAHDHA".

2- certes il y a des acquis tel que la liberté de parole que je pense serait difficile à retirer aux Tunisiens mais je pense qu'il faut faire très attentions car la dictature est comme un caméléon qui peut changer de forme !! et personnellement j'ai à l'esprit la tentative de révolution algérienne un certain 5 octobre 88 qui était avorté et qui sait transformé en tragédie nationale comme seule résultante un apparent de liberté d’expression pour le citoyen lambda à la sauce "dis ce que tu veux et je (Gouvernants) fais ce que que veux".

3- Malgré le penchant pour le régime parlementaire de la part des tunisiens j'ai remarqué que la masse est loin de comprendre les rouages de ce système et même que les risques d'instabilité que pourrait apporté, surtout s'il y a de fortes divergence entre les différents partis !! (le cas du LIBAN est à suivre de très prêt).


Pour conclure de tel discussions (débats) montre un certain changement dans la société tunisienne qui personnellement ma fait plaisir et tout cette agitation et ces pas vers un certain inconnu ont un piment que voilà On (Tunisiens) existe et On essaye de changer ce qu'on peut ... tout en espérant que les partis politique serait digne de cette tâche et vont accepter les résultats afin d'éviter une spirale de contestation qui peut mené le pays vers l'inconnu.

DZ du coeur

L'Algérie une exception régionale !?

L'Algérie est parmi les premiers pays en Afrique du nord et le monde arabe à avoir connue des troubles que beaucoup ont misé pour que ces derniers feront tombé le régime en place, or la réalité à montré qu'après presque une année du début de ces révoltes le régime Algérien est plus solide qu'avant.

Alors pourquoi cette exception Algérienne !? Ne dit on pas que les mêmes causes auront les mêmes effets !? ...

Pour essayer d'y répondre:

Si on veut donner une liste qui ne peut être exhaustive des causes des révoltes arabes on trouvera l'injustice, la corruption, la dictature, la misère sociale, le marasme populaire, l'exclusion des jeunes et j'en passe ... Et si on suit cette règle (les mêmes causes auront les mêmes effets) et puisque l'Algérie connait les mêmes causes et peut être plus, et puisque la population (jeunesse) est en générale rebelle qui craint peu les autorité alors la logique dirait que le régime algérien serait parmi les plus menacé, donc pourquoi le résultat ne suit pas cette logique !? et pourquoi l'effet domino n'a pas eu lieu en Algérie !? ...

A mon avis la différence de taille se trouve dans ce que j’appellerai le "Vécu" !! ...

En effet ce qu'à vécu le peuple algérien nul autre peuple des pays qui ont fait le printemps arabe ne l'ont vécu, les horreurs et la souffrance qu'a connu ce peuple martyr nul autre peuple de la région ne la connu! Les années 90 ou ce qu'on appel la décennie noir a marqué les esprits des Algériens et la majorité d'entre nous n'a pas envie de s'aventurer dans une autre mésaventure aux contours et à la destination inconnue.

Faut pas oublié que la première révolte dans la région était orchestré par la volonté du peuple Algérien ça fait plus de 20 ans de cela !! Ce qui nous a conduit aux multipartismes et à une liberté d'expression à nul pareil dans son temps, mais que malheureusement a été avorté et elle a échoué à se transformer à une révolution pérenne au sens positif du terme, mais qui s'est vu basculer en une tragédie et un cauchemar national que ses méfaits sont toujours là ! De même le régime qui a acquit une expérience dans la gestion des crises internes le sait très bien et en profite à fond pour en tirer sa longévité.

Pour conclure je pense que notre heure viendra tôt ou tard, mais il nous faut de la patience et surtout une réflexion profonde et minutieuse pour décider du Comment et du Devenir de notre patrie! En attendant ce jour on doit être prêt pour réussir notre révolution (Voir la définition exacte du terme) et éviter les erreurs du passé pour un avenir meilleur pour tout un chacun d'entre nous.

(PS: Par révolution c'est à nous de voir sa nature, elle ne serait pas forcément comme celle des autres pays ... Bref profitons et observons ce qui se passe ailleurs pour une fois qu'on n'est pas le laboratoire des différentes expériences, et tirons nos conclusion.)

DZ du coeur

De l'auto-censure !?

Avant de commencer à écrire des articles plus ou moins osé sur mon pays l'Algérie, j'ai tenu à commencé par cet article afin de mettre les points sur les "i" et essayer d'illustrer un phénomène qui peut être typiquement Algérien.

En effet par le "Vécu" les Algériens sont devenus des "PARANOS", où on voit le complot partout (Il existe certes mais pas à ce point), Par exemple si tu écris un article qui critique le gouvernement Algérien surtout si ce n'est pas entre nous (Car on aime que notre linge sale se lave entre famille) on va te taxé à coup sûr par tous les noms et surnoms, on portera atteinte à ton intégrité et ton nationalisme et on dirait même que t'es un agent aux mains des étrangers qui à trahit son pays, donc on fait toujours dans l’amalgame entre la critique constructive et l'amour du pays.

Dans la même ligné d'idées si t'es d'accord avec une décision du gouvernement et que tu le dis tout haut et même si cette dernière est légitime et que tu approuves, on te taxera à coup sûr d'être l'agent du DRS (Direction du Renseignement et Sécurité) ou une personne qui à vendu sa conscience au pouvoir pour "X" raisons.

A mon avis cela pousserai une bonne partie d'entre nous à l'auto censure même si elle est partielle, et ce n'est nullement une honte de dire que j'en fais partie de cette catégorie (Pas pour longtemps) et mes raisons peuvent s'expliquer par le contexte actuel de notre région, avec toutes les révoltes qui sont tant de fois manipulés (Les cas de la Tunisie, Egypte) et les nouvelles formes d'occupations (Le cas de la Libye) tout en sachant que l'Algérie est dans ce collimateur je ne voudrai en aucun cas cautionner par un de mes écris une éventuelle tragédie à notre pays, même si je pense comme tant d'Algériens qu'un changement,  radical soit il est à effectuer en Algérie et dans les plus brèves délais !! toute fois on doit penser d'abord à la manière et la nature de ce changement avant de nous lancer dans une autre mésaventure, sachant que les tragédies on a tant connus et qu'on a payé notre bravoure au prix fort !! (ça vous dis quelques choses les années 90 !?) ... Bref ceci n'est nullement l'objet de ce présent article et d'autres détails viendront dans les postes qui vont suivre.

DZ du coeur 

Printemps arabe / Révolte arabe (Cas de la Libye) ...

Ce que vit la région du moyen orient et de l'Afrique du nord est plus qu'inédit et représente un tournant décisif dans l'histoire et l'avenir de ces régions.(PS: j'ai fais exprès de ne pas dire "le monde arabe" car je trouve que ce terme est très réducteur pour représenter toute la région).

En effet il y a ceux qui pensent que: "ENFIN" ces peuples vont connaitre la liberté, la démocratie (qui n'est qu'un concept comme d'autre qui est porté de nos jours à l'équivalence d'une religion mondiale !!) et que leurs voix vont enfin être entendu pour un changement tant espéré . Tandis qu'une autre tranche de la population ne jure que par le complot et pensent que ce qui arrive à ces régions est commandité par le lobby "Occidentalo-Sioniste" (pour ne pas dire "Américano-juif" que je trouve pas très approprié).

Mais réellement où ce trouve la vérité !?, personnellement je pense que cette dernière est à traiter aux cas par cas et elle reste très relative.


Le cas Libyen ou bien la tragédie libyenne ne ressemble à aucune des autres révoltes ou bien révolutions arabes pour les plus optimiste (car la différence entre révolte et révolution est de taille) ... En effet et sans aucun détoure ni langue de bois je pense que la Libye vient de connaitre un colonialisme des temps modernes avec un nouveau visage et avec des méthodes plus ou moins nouvelles !!.


Pour appuyer mes dires je vais vous présenter les quelques instruments que les nouveaux colons ont utilisé pour mettre en oeuvre cette tragédie.


Le premier instrument est celui de la propagande à l'aide de leurs canaux de désinformations toutes médias confondus (TV, radio, Site internet ... ) ils ont préparé le terrain à une intervention militaire pure et simple pour destituer le régime de Kadhafi qui ne les arrangé plus et de le remplacé par un autre plus docile (CNT), de même que de façonner l'opinion publique afin que s'il ne soutient pas cette intervention il ne s'opposerait pas et de le rendre passif.


Le deuxième instrument c'est l'ONU et l'OTAN qui sous couver d'une résolution pour interdire tout survole sur la zone aérienne de la Libye pour protéger la population libyenne contre un danger imaginaire comme quoi les avions de kadhafi bombardaient la population (Ce n'est qu'un prétexte), or la réalité à démontré que c'était le grand média mensonge de cette guerre qui à donné le feu vert aux avions de l'OTAN d'entrer en scène et que c'était ces même avions qui faisaient des massacres non seulement contre l'armée régulière de kadhafi mais contre la population aussi et même les rebelles ce qui représente une atteinte à cette même résolution !! Donc d'une intervention de protection des civils (du genre faire la guerre pour avoir la paix !!) l'OTAN à viré ses opérations à une intervention d'occupation.


Le troisième instrument  de cette nouvelle occupation c'est le CNT (Conseil National de Transition) qui est sorti de nul part avec un nouveau Drapeau que pour l'anecdote il représente l'ancienne monarchie totalitaire qui était loin d'être démocratique, et avec des têtes d'affiches de l'ancien régime tel que le chef de cette organisation (Suspecte) Abd el jalil qui n'est que l'ex ministre de la justice du régime de kadhafi !! avec toutes les bavures qu'il a commit tel que le cas des infirmières bulgares (l'historique de cet bonhomme est à revoir ...) de même que d'autres personnes plus ou moins connu (tout courant confondu, même ceux d'el Qaïda, à revoir les différents articles de journaux sur ce sujet) sans oublié que la majorité des membres de ce Conseil sont resté anonyme !! ... mais la question qui se pose d'elle même est comment ce CNT s'est retrouvé surarmé du jour au lendemain !? bein la réponse à mon avis est très simple et elle n'est même plus un secret pour personne, ce groupement de gens de tout bord à été financé, entraîné, surarmé et sur-médiatisé et le plus choquant aidé militairement par ses maîtres des services de renseignement (manipulation) étrangers et par l'OTAN.


Conclusion: Le cas de la Libye est il une révolution !? 
Ma réponse va être droit au but comme était mon introduction, qui est la négation !! Le cas Libyen est une mascarade pour s'accaparer des richesses de la Libye qui s'est transformé à des massacres collectifs sous le slogan d'une guerre propre pour la paix et la démocratie !!.


DZ du coeur

Printemps arabe / Révolte arabe (Cas de la Tunisie) ...

Ce que vit la région du moyen orient et de l'Afrique du nord est plus qu'inédit et représente un tournant décisif dans l'histoire et l'avenir de ces régions.(PS: j'ai fais exprès de ne pas dire "le monde arabe" car je trouve ce terme est très réducteur pour représenter toute la région).

En effet il y a ceux qui pensent que: "ENFIN" ces peuples vont connaitre la liberté, la démocratie (qui n'est qu'un concept comme d'autre qui est porté de nos jours à l'équivalence d'une religion mondiale !!) et que leurs voix vont enfin être entendu pour un changement tant espéré . Tandis qu'une autre tranche de la population ne jure que par le complot et pensent que ce qui arrive à ces régions est commandité par le lobby "Occidentalo-Sioniste" (pour ne pas dire "Américano-juif" que je trouve pas très approprié).

Mais réellement où ce trouve la vérité !?, personnellement je pense que cette dernière est à traiter aux cas par cas et elle reste très relative.

Je vais donner ma vision des choses qui ne représentera que mon simple avis personnel pour les deux pays à qui je me suis intéressé le plus à leurs révoltes, à savoir la Tunisie et la Libye. (ça sera en deux articles).

Pour le cas de la Tunisie qui est un petit pays par la superficie mais riche par l'histoire (comme aiment l'appeler mes amis tunisiens :p ) qui était gouverné d'une main de fer par l'ex président Ben Ali qui avait fait en sorte que la Tunisie suit le modèle d'un Etat policier en renforçant le ministère de l'intérieur tout en affaiblissant l'armée. à mon avis ceci est un choix stratégique pour maintenir le contrôle sur la population tout en évitant une surprise venant du ministère de la défense sachant que la Tunisie n'est pas un pays stratégique par excellence. (Vu que qu'il ne possède ni beaucoup de ressource naturelle surtout ceux énergétique, ni un grand territoire ni une grande population, mais c'est un pays qui conte plutôt sur son capital humain et qui était considéré à l'échelle géostratégique un frein à la monté de "l'Islamisme" malgré que je n'aime pas trop ce mot) cela expliquerai le choix d'une armée modeste.

Donc pour la Tunisie qui compte beaucoup sur le tourisme et les IDE (Investissement Directe Etranger) pour booster sa croissance il fallait montrer ou faire croire que tout allait bien jusqu'à ce qu'une bonne partie de la population à crut à cette supercherie car entre vivre en Tunisie et passer ses vacances en Tunisie c'est la où réside toute la différence. Et à mon avis l'erreur qui était fatale de l'ancien régime déchut c'était le déséquilibre criant dans le développement des différentes régions du pays ... Jusqu'au jour que personne ou presque n'attendait arriva, ce fameux 14 Janvier 2011 où l'ex président tunisien à quitté le pays à toute hâte !!.

Un flash back s'impose pour essayer d'expliquer cette résultante:
Le début était très banale, une population d'une région donné (la région de l'intérieur à l'instar de Sidi Bouzide) qui manifeste pour demander le droit au travail, des contestations sociales (voir aussi le cas du Bouazizi qui était la goûte d'eau qui à débordé le vase, qui s'est immolé suite à une gifle de la part d'une policière ... )
mais cette situation très banale à été reçu par une répression sans précédente ce qui à engendré beaucoup de morts et à poussé la situation à un point critique de non retour. Le schéma peut être représenté comme suit:
Contestations sociales + Une bavure policière (cas bouazizi) + Une violence policière aveugle (Le cas des snipers reste une énigme) ==> Une généralisation de la contestation populaire à travers tout le territoire Tunisien (surtout la capitale) + L'évolution des demandes du social au politique ==> La demande pure et simple du départ du président.

Mais ce qui m'intrigue le plus c'est l'envers du décore de ce fameux jour du 14 Janvier où Ben Ali à Prit la fuite !? ( les "!?" pour se demander est ce que c'était vraiment une fuite ou un plan qui à mal tourné !?)

Personnellement je pense que les quelques milliers ou dizaines de milliers de braves gens qui ont manifesté à l'avenue Habib Bourgiba n'étaient pas la "cause principale" mais juste un facteur parmi tant d'autres de ce départ précipité. Dans la même lignée de pensées, mes convictions sont plus pour une théorie du complot du genre "Coup d'Etat" déguisé qui était mené par une tranche de l'armée qui à soit répondu à l'appel de la rue ou bien à reçu son feu vert d'ailleurs ou bien les deux à la fois qui n'ont laissé le choix à Ben Ali & CO que de quitter le pays.

Ps: De quoi je me mêle me dites vous !? lol ... Ce n'est qu'un avis tout en attendant le votre.

DZ du coeur

L'échec, une fatalité ou un début de la réussite !?

Suite à une demande d'un ami je me suis penché sur le sujet de l'échec et loin de ma tête d'être un donneur de leçon ni de tendre à l'exhaustivité.

à l'inverse de la réussite que tout le monde cherche à atteindre on se trouve souvent confronté à l'échec, ceci n'a jamais était une fin mais à mon avis l'échec pour ceux qui ont la hargne, l'envie et la volonté ne peut qu'être le début de la réussite.

Pour tenté d’expliquer, analyser, ou tout simplement donner mon avis sur l'échec je vais essayer une approche assez originale, en me basant un peu sur mes connaissance de la "microéconomie" et la "macroéconomie"  (Je sais que ça à l'air d'être hors sujet mais je vais m'expliquer).

En effet je pense que si on prends notre environnement par exemple: pays, traditions, coutumes, culture, habitudes on remarque qu'il y a des environnements qui sont plus propice et qui augmentent le risque d'échec de l'individu vu que dans cet environnement la médiocrité est admise comme règle générale, où le travail est bâclé, où les études sont de bas niveau ... etc dans la même ligné d'idée on trouvera l'innovation, l'initiative et le travail méticuleux qui ne sont pas récompensés pour ne pas dire qui sont sanctionné !! donc logiquement ce climat ne peut que mené ou à moindre degré favorisé l'échec !!. Tandis qu'un environnement à l'opposé de ce dernier ne peut que créer une synergie et une culture de la gagne qui favorisera la réussite et par conséquent diminuera le risque d'échec chez l'individu (c'est ce que j’appellerai le "Macro-échec").

En outre à l'échelle de l'individu l'échec peut s'expliqué tout simplement par des objectifs qu'on s'est fixé qui sont trop ambitieuses, mais entre nous c'est ce qui fait tout le charme du succès, car un objectif trop facilement atteignable ne nous pousse pas jusqu'au bout de nos capacité cela n’empêche qu'il faut rester réaliste. De même on peut s'auto dirigé vers l'échec suite par exemple à un vécu remplis de déceptions car mentalement on se dit que ça va être comme la précédentes expériences et qu'on est fait que pour les échecs.
Donc à mon avis si on à peur de l'échec en nous imaginons des hypothèses très négatives cela peut se manifesté sur nous par des changement physique (une boule au ventre, un visage crispé ... etc) ce qui fait naître en nous un sentiment désagréable qui nous rends mal alaise, ce qui va nous pousser directement à une attitude qui mène vers l'échec c'est ce que j'appellerai le cercle vicieux de l'échec. (je sais que j'aime inventer des nouvelles appellations car ça fait plus cool !! lol  et pendant qu'on y est c'est le "Micro-échec")

Pour conclure:  " l'échec n'est qu'un pas vers la réussite alors n'ayez pas peur d'échouer !! ".

DZ du coeur

Problème de communication !?

Combien de fois on a voulu dire une chose et on a dit une autre ? Combien de fois on a voulu exprimé une idée et notre interlocuteur la comprise d'une autre façon ? Combien de fois on s'est disputé avec un ami pour des futilités parce qu'on s'est mal compris ? Combien de fois des couples se sont séparé pour un problème de communication ? ...

Je pense que l'idée (sentiment) qui est présente à l'état brute dans notre cerveau peut être transmise à travers plusieurs canaux tel que l'oral, l'écrit, le geste ..etc. Mais ce qui n'est pas évident c'est que le message qu'on a voulu transmettre soit reçu par le récepteur avec le même sens désiré et c'est ça le hic, vu qu'on n'a pas les mêmes expériences de la vie, ni la même éducation , des fois pas les mêmes valeurs donc certainement on n'a pas les mêmes sensibilités envers un tel ou tel message ce qui fait toute la problématique de la communication.

Personnellement par ma nature qui est assez spontanée  (pour ne pas dire trop) ça m'arrive d'être mal compris, mes messages mal interprétés, et cela peut même me créé de la frustration car j'ai cru connaitre suffisamment ceux qui reçoivent mon message pour qu'il soit correctement interprété. Alors un conseil essayons de mieux communiqué, de plus communiqué et encore communiqué afin d'éviter et de dissiper les mal entendu.

Cette fois ci j'espère que mon message est bel et bien reçu ...

Psychopathe *
* ps: juste pour ce poste.

Avez vous un rêve ?

PS: Les yeux qui brillent me font trop penser à l'ambition qui nous aide à atteindre notre rêve.

On dit que pour vivre pleinement notre vie on doit avoir un rêve (le On peut être remplacé par JE :p ) qui hante notre esprit et qui devient au fil du temps notre légende personnelle, une sorte d'objectif qui est constamment la devant nous afin de nous pousser toujours vers l'avant dans l'espoir de l'atteindre malgré les difficultés et les aléas de la vie  ...

D'ailleurs qui d'entre nous n'a jamais rêvé d'être un médecin, instituteur, astronaute ou même ambassadeur et j'en passe, en fait le dernier exemple était à un certain moment mon rêve et ce qui me fascine le plus dans ce métier c'est le fait de voyager, de changer de pays et de représenter sa patrie, bref la vie à fait autrement mais qui sait ;) ...

Avec le temps on grandit, on évolue, on pense autrement ce qui fait que soit nos rêves grandissent, soit se rapetissent ou bien ils changent (c'est mon cas) sinon on les oublis carrément !!.

A mon avis le pire des cas c'est de se laisser absorber par la routine de la vie et passé à coté de notre rêve et  de le mettre dans un tiroir bien enfui au plus profond de nous, en espérant qu'un jour on accomplira ce rêve par nous même ou bien par le biais de nos enfants en les orientant pour ne pas dire on les forçant à choisir un chemin qui n'était pas forcément le leurs mais qui était en quelques sorte notre propre légende personnelle qu'on a laissé aux oubliettes.
Alors à toi je m'adresse, ma légende personnelle, mon rêve qui au fil du temps est devenu un objectif, je t'aurai tôt ou tard !! (comme on dit chez nous "win el harba win" !! lol ).

DZ du coeur

Réussir dans la vie me dites vous !?

La réussite est un terme très utilisé, à différentes façons, différentes manières et même à différents sens alors pour vous c'est quoi la réussite !? c'est le fait d'être toujours en vie,  respirer, et vivre son trin trin quotidien !? se réveiller, pisser, manger, faire ses besoins, et encore manger , puis s'endormir !? la routine quoi !? ...

Ou bien le rêve du tiers monde pour ne pas dire le rêve Algérien qui est avoir un boulot, une maison, une voiture et se marier !?

C'est jours ci je me suis poser cette question ou plutôt un ami la posé en se demandant sur le vrai sens de la réussite dans la vie et sa réponse qui était ironique en présentant le concept de la réussite en deux visions celle de la femme et celle de l'homme était comme suit :

"Un homme qui a réussi est celui qui fait plus d'argent, que sa femme ne peut dépenser ... Une femme qui réussit est celle qui peut trouver un tel homme ..."

Dans le bas monde où nous vivons c'est plutôt acceptable vu qu'on est de plus en plus matérialiste, surtout dans cette société de consommation mais cela est un autre sujet ... 

Après avoir réfléchit à cette question j'ai tiré ma définition à cette question existentielle qui est " Que représente la réussite pour vous !?"  

alors pour moi je lé résumé en :

  " C'est le fait d'atteindre les objectifs qu'on s'est fixés et de vivre sereinement comme on l'entends, de ce qu'on aime faire, et avec ceux qu'on aime" 

Et pour vous  !?




DZ du coeur